La verdad es, que siendo profesor, medico, gran teólogo, u otro tipo de intelectual, y recibir esta clase de información de un ex-camionero como yo, resulta un poco difícil de "digerir".
El orgullo, la soberbia, ha dirigido la humanidad, enmudeciendo la razón, desde Edén hasta hoy.
Aún los familiares y amigos se dejan llevar por ... 'a mi no me va decir este chiflado nada'.
Pero no por este tipo de personas pierdo noches, no. Pierdo noches por los que pueden renunciar a la soberbia, a la ignorancia y a la estupidez. Por los que quieren saber en que mundo viven y porqué.
We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine, and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promise of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. – David Rockefeller, at a 1991 Bilderberg meeting
"Estamos agradecidos a ...........(diarios n.t.) y otros grandes importantes publicaciones cuyos directores han atendido nuestras reuniones y han respectado su promesa de discreción casi 40 años.
Nos hubiera sido imposible, desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido el centro de atención publicitaria estos años." D. Rockefeller en la reunión Bilderberg de 1991 (n.t.)
La frase “Nuevo Orden Mundial” está tan cargada de supuestos explosivos y percepciones que se ha convertido en un tipo de mina-terrestre periodística. Muchos analistas (algunos en los medios principales), han intentado escribir y hablar de esta ideología socio-política muy real, de una manera simple y exploratoria, con una mano justa y datos de apoyo, sólo para ser atacados, ridiculizados o ignorados por completo antes de tener la oportunidad de presentar su trabajo.
La razón es muy simple: la mayor parte del público en general ha sido vacunado mentalmente, incluso contra el susurro de la terminología ;-) Es decir, han sido condicionados a mostrar una reacción negativa a la discusión como por instinto, sin saber siquiera porqué.
Algunos de estos condicionamientos se logran a través de los estereotipos de los nuevos investigadores del Nuevo Orden Mundial como “teóricos de la conspiración” (otro término para locos) que se aferran a fantasías, en un intento desesperado por “llamar la atención”, o, como individuos confusos que tratan de aplicar la lógica creativa en un mundo loco y caótico en la periferia de un gran vacío de la casualidad y el azar.Lo sé porque yo solía ser uno de entre la manada de ingenuos “racionalistas”, y yo, sabía que muchos utilizan los mismos argumentos de poca profundidad para descartar todos los hechos fríos y duros con que nos topamos en el Nuevo Orden Mundial.
Después de ver la multitud de conspiración que se hizo icónica y ridícula no en cientos si no miles de libros, películas, programas de televisión, anuncios, noticias y ofertas especiales, se hace difícil para muchos entrar en el tema sin un sesgo grave ya implantado en la cabeza.
Esta es una estrategia para ridiculizar el tema haciéndolo "de novela".
Otra circunstancia que conduce abandonar inmediato la investigación del Nuevo Orden Mundial es, irónicamente, la falta de un debate abierto sobre el tema.
Sí, es una especie de gallina y huevo de las cosas. Si más personas tuvieran menos miedo a brillar en un proyector la verdad del asunto, más gente, a su vez, estaría más dispuesta a absorberlo.
Y, si las personas más ignorantes están dispuestas a escuchar la información con una mente abierta, más personas con conocimiento estarían dispuestas a compartirlo.
La barrera psicológica a la información, por lo tanto, no se basa en ningún argumento legítimo en contra de la existencia del Nuevo Orden Mundial.
En cambio, la gente se niega a escuchar personalmente, porque tienen miedo de abrazar conceptos que, ellos creen que aún no han sido adoptados por la mayoría (la filosofía de la manada, del grupo).
Es un hecho triste de la sociedad que la mayoría de los hombres y mujeres graviten hacia la vida de seguidor, y no de líder.
Sólo a través de grandes dificultades y traumas, algunos plantan los pies sólidamente en la tierra, y encuentran la fuerza para liberarse de la mentalidad colectivista.
Los think-tanks (manipuladores mas-media) elitistas y las máquinas de propaganda, como el Southern Poverty Law Center, sacan el máximo provecho de la mentalidad de colmena, atacando los Movimientos de Libertad, y a los investigadores contra el Nuevo Orden Mundial (NOM) a la luz de la falta de conocimiento de fondo de la población.
Un ejemplo perfecto de esto fue el último éxito de SPLC en un artículo sobre Oath Keepers ("Guardadores de Juramento" - una web como la mía, pero organizados como un movimiento anti NOM) que trata de la exposición de un programa del Departamento de Defensa diseñado para importar y entrenar soldados rusos en territorio de EE.UU. Debido a que el artículo se atreve a mencionar el Nuevo Orden Mundial, la SPLC salta a la conclusión de que la Oath Keepers son paranoicos.
La diatriba mal escrita es poco más que una puñalada Ad Hominem de un autor que muerde el tobillo, pero sentí que le dio un cierto valor como un caso de prueba de la explotación estratégica de la opinión de las masas ignorantes.
Sin la ignorancia de una parte considerable de la opinión pública estadounidense, el periodismo amarillo como el tipo vendido por el SPLC quedaría relegado al grande cubo de basura de la historia.
Si un hombre sería capaz de superar sus prejuicios negativos (vamos, que todos los tenemos) sobre el asunto, el siguiente paso sería hacer unas preguntas relativamente sencillas;
¿Qué es el Nuevo Orden Mundial?
¿Cuál es el fundamento de la filosofía que lo impulsa?
¿Cuáles son sus orígenes?
¿Cómo me afecta el NOM a mí y a mi familia?
Esto es algo que los "expertos principales", no exploran.
Ellos simplemente dan por sentado que nosotros, los investigadores independientes, de alguna manera, hicimos todo, solamente para nuestro propio entretenimiento.
El asunto no es nada nuevo, como decía. Tiene varios de miles de años, pero en la época moderna
la frase, Nuevo Orden Mundial, hizo su debut público a principios del siglo 20, y fue expuesta por numerosas personas de la élites políticas y empresariales de la década antes de que existiéramos los “teóricos de la conspiración”.
En YouTube circulan montón de video-clips con estas evidencias, tomadas de los canales de televisión local de América y de todas partes del mundo.
Pero en aquella época, el termino (usado para acostumbrar la mente de los "vacunados" MK-ULTRA, pasaba desapercibido (por la ignorancia e indiferencia).
Los investigadores independientes, siempre ha definido el NOM como un esfuerzo concertado de las organizaciones elitistas que utilizan la manipulación política, la subversión económica, e incluso la guerra, para centralizar el poder mundial en manos de un órgano no electo e irresponsable de gobierno.
El objetivo, es llegar a lograr un día el desmantelamiento del estado individual, y la soberanía nacional. La creación de un nuevo Babel bajo el poder de un nuevo Nimrod.
Sin embargo, lo que yo y muchos otros sostenemos como un hecho sobre el NOM, no es suficiente. Debemos examinar la fuente original y llegar unánimes.
Tengo marcado en numerosos artículos los datos irrefutables que rodean los esfuerzos dirigidos de la Globalización Corporativa y las estrategias deliberadas de los bancos centrales en la co-opción del control financiero sobre las naciones.
No tengo tiempo traducir tonelada de material, y ademas os aseguro, después de mas de 6 años de investigaciones, que es la más sucia lectura posible. Nadie piense que es muy gracioso leer sobre el plan de destrucción del mundo, sobre la religión oculto-satánica, y otros tantos miserables echos de los implicados en crear y dirigir el NOM.
Para consolidar nuestra comprensión de lo que la mayoría de los hombres económica y políticamente poderosos de la Tierra y sus animadores creen que es el NOM, por qué no ir directamente a la boca del caballo:
“Es el sistema del individualismo nacionalista que tiene que ir …. Estamos viviendo el final de los estados soberanos …. En la gran lucha por evocar un Mundo Socialista Occidentalizado, ... los gobiernos contemporáneos pueden desaparecer …. cientos de personas … odiarán el Nuevo Orden Mundial …. y van a morir protestando en contra de él .” de H.G. Wells, en su libro, “El Nuevo Orden Mundial” de 1940
“Algunos todavía creen que nosotros (la familia Rockefeller) somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizando a mi familia y a mí como “internacionalistas” y acusándonos de conspirar con otros alrededor del mundo para construir un mundo de estructura política y económica más integrado – un mundo único, por así decirlo. Si ese es el cargo, me declaro culpable y estoy orgulloso de ello." – David Rockefeller, Memorias, página 405
“En el próximo siglo, las naciones como las conocemos, serán obsoletas, y todos los Estados reconocerán una autoridad única y global. La soberanía nacional no era tan buena idea después de todo.“ – Strobe Talbot, Secretario de Estado adjunto del presidente Clinton, revista Time, 20 de julio 1992.
“Existe, y ha existido por generaciones, una red anglófila internacional que opera, hasta cierto punto, en la forma en que la derecha radical cree que los comunistas actúan. De hecho, esta red, que podemos identificar como los Grupos de la Mesa Redonda, no tiene aversión a cooperar con los comunistas, o cualquier otro grupo, y con frecuencia lo hace. Sé de las operaciones de esta red porque las he estudiado durante veinte años y se permitió durante dos años, a principios de 1960, examinar sus papeles y registros secretos. No tengo aversión a ella o a la mayor parte de sus objetivos y, gran parte de mi vida, he estado cerca de ella y muchos de sus instrumentos … Me he opuesto tanto en el pasado y, recientemente, a algunas de sus políticas … pero en general mi principal diferencia de opinión (con esa red n. t.) es que se mantiene desconocida (en la sombra n.t.), y creo que su papel en la historia es lo suficientemente significativo como para que sea conocida … El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) … la filial estadounidense de una sociedad que se originó en Inglaterra … cree que las fronteras nacionales deben ser borradas y establecer reglas de un solo mundo. “ Prof. Carroll Quigley, mentor de Bill Clinton, en el libro“Tragedy and Hope” ("Tragedia y Esperanza" n.t.)
“En última instancia, nuestro objetivo es dar la bienvenida al retorno de Unión Soviética en el orden mundial. Tal vez el orden mundial del futuro será verdaderamente una familia de naciones”. Presidente George W. Bush en Texas A & M University 1989″
“Vamos a tener éxito en el Golfo. Y cuando lo hagamos, la comunidad mundial recibirá una advertencia permanente a cualquier dictador o déspota, presente o futuro, que contemple prohibir la agresión. El mundo por lo tanto, puede aprovechar esta oportunidad para completar la promesa de larga data de un Nuevo Orden Mundial – donde la brutalidad quedará sin recompensa, y la agresión encontrará la resistencia colectiva “. Presidente George W. Bush el Estado de la Unión 1991
“El Acta Final de la Ronda Uruguay, que marca la conclusión de la negociación comercial más ambiciosa de nuestro siglo, dará a luz – en Marruecos – a la Organización Mundial del Comercio, el tercer pilar del Nuevo Orden Mundial, junto con las Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional “. Parte de página completa de publicidad del gobierno de Marruecos en el New York Times (abril de 1994)
“Para lograr el consumo mundial de recursos dentro de los límites prudentes mientras que los pobres aumentan su nivel de vida, las sociedades opulentas deben consumir menos. Población, consumo, tecnología, desarrollo y medio ambiente están vinculados en las relaciones complejas que tienen una estrecha relación en el bienestar humano, con el vecindario mundial. Sus gestiones eficaces y equitativas son un llamado para un enfoque global sistemático, a largo plazo guiado por el principio de desarrollo sostenible, que ha sido la principal lección de los peligros ecológicos de los últimos tiempos. Su aplicación universal es una prioridad entre las tareas de la gobernación global.” de las Naciones Unidas, Nuestra Comunidad Global 1995“
“Lo que el Congreso tendrá ante sí, no es un acuerdo comercial convencional, sino la arquitectura de un nuevo sistema internacional … un primer paso hacia un Nuevo Orden Mundial. “ Henry Kissinger en el TLCAN, Los Angeles Times.
“Todos estos nuevos desafíos reúnen la mayor reestructuración que hemos visto no como economía mundial, sino como orden mundial en su conjunto. Y hace doscientos años, un famoso ministro de Exteriores británico dijo que el nuevo mundo había sido llamado a la existencia para alcanzar el equilibrio con el viejo mundo. En 1989, otra guerra mundial terminó dominada por la guerra fría y la gente hablaba a continuación, en 1990, del Nuevo Orden Mundial. Lo que querían decir entonces es que era un nuevo orden político. Y lo que no estaba previsto entonces, pero es obvio ahora, que todo lo que vemos y hacemos, lo que experimentamos todos los días de nuestra vida es la magnitud y la velocidad y el alcance de la globalización …” El primer ministro británico, Gordon Brown, habla ICC 2007
“El Nuevo Orden Mundial tendrá que ser construido desde abajo hacia arriba, en vez de desde arriba hacia abajo … yendo al final contra la soberanía nacional. Erosionándola pieza por pieza logrará mucho más que el anterior asalto frontal de moda “. miembro del CFR Richard Gardner, escribía en abril de 1974 edición de la revista del CFR, de Relaciones Exteriores
¿Estoy loco? ¿teorías conspirativas? ¿paranoia?
Mira, os confieso una cosa personal, una "locura" mía.
ES QUE YO NO TENGO TELE EN CASA, NO ESCUCHO NUNCA LA RADIO Y NO LEO NUNCA LA PRENSA.
Pero, la mayor parte de la población mundial ha escuchado o leído estas declaraciones, en la prensa local, en la radio, o en la tele, con el cerebro de vacaciones, comiendo pipas y esperando ansiosos que empieza el partido, o la telenovela del día, los 2 mejores medios inventados por los dirigentes del Nuevo Orden Mundial para idiotizar la gente.
Como podemos ver muy claramente de las citas directas anteriores, el NOM, y su búsqueda de un gobierno global, no es un “engaño” edificado sobre afirmaciones exageradas o miedos poco prácticos. Es, de hecho, una ideología socio-política muy abierta y libremente admitida en manos de un grupo selecto e influyente de personas.
Bautizarlo como “teoría conspirativa” es absurdo y falto de buen-sentido. Reconozco que hay personas de poca, o nula, capacitad de pensamiento razonable.
Reconozco que la mayor parte del publico es tan "preocupada" por los quehaceres diarias (tele en general), por la rutina del esclavo, que, de veras, no puede prestar atención a los que los va a destruir a ellos y a sus hijos.
Pero ver médicos, profesores, avocados y otros intelectuales, tratando este asunto como incultos borracheros de barrio, me hace pensar que el programa MK-ULTRA es mucho más peligroso de que yo o cualquiera otro puede advertir.
¿Están las organizaciones capitalistas y socialistas en la”teoría de la conspiración”?
¿Son los partidos políticos “teorías de la conspiración”?
¿Es Greenpace una invención paranoica de nuestra imaginación?
¿Qué pasa con los grupos de presión corporativos?
¿Fue la purga de la Rusia estalinista (de Stalin n.t.) una fábula?
¿Trataba el partido nazi en realidad, gobernar el mundo?
Obviamente, todos estos "participantes", han sido fuerzas importantes en la elaboración de nuestra era actual.
A lo largo de la historia, organizaciones reales de personas con creencias específicas, han tratado de guiar el curso de nuestra evolución cultural, de acuerdo con sus valores personales, a veces usando medios coordinados y turbios.
El Nuevo Orden Mundial no es diferente en este aspecto.
Su singularidad yace sólo en la naturaleza insidiosa de sus métodos y la complejidad de su estructura.
De hecho, yo me preocupo por la sensatez de cualquiera que no cree que las conspiraciones son una realidad constante y concreta. Es, rechazar obstinadamente, claras e irrefutables evidencias. El daño cerebral provocado por los programas de manipulación mental de mas-media, tienen mucho que ver en esto.
Grupos secretos de hombres, hoy llamados, Sociedades Secretas, siempre han buscado el poder sobre los demás y siempre han disfrazado sus deseos bajo auspicios del patriotismo y el racionalismo.
Otra cuestión con la que el ciudadano promedio tropieza, es con la noción fraudulenta del paradigma, izquierda/derecha. Para aquellos dentro de las filas del Nuevo Mundo Orden, “izquierda” y “derecha”, demócratas y republicanos, en última instancia, son términos sin sentido. Esto es innegable después de que uno se da cuenta de que el liderazgo en ambos lados del pasillo, presenta iniciativas políticas casi idénticas. Cuando las dos principales entidades políticas de un sistema difieren sólo en la retórica, pero no en la acción, uno tiene que preguntarse si son partes separadas del todo.
En este mundo malo, hay que saber el ingles. Sino, vas a depender siempre de otros. Como desde allí sale toda la miseria del mundo, también desde allí salen todas las informaciones de primera mano. No conducen ellos el mundo, no. Ellos son, digamos, el arma, en la mano del amo.
Cuando una red de libertad de pensamiento como Oath Keepers señala el subyacente programa del Nuevo Orden Mundial del Departamento de Defensa, para entrenar a los soldados rusos en territorio de EE.UU., se están refiriendo a la centralización de la naturaleza del procedimiento, y son bastante correctos.
El problema es que los que no tienen ningún contexto o el conocimiento de fondo están completamente inequipados para comprender el significado del peligro.
Si sólo supieran acerca de los programas de Acuerdos de Seguridad y Prosperidad entre Canadá, EE.UU. y México, construidos para disolver la soberanía militar y económica entre los tres.
http://www.hudson.org/files/pdf_upload/HudsonNegotiatingNorthAmericaadvanceproof2.pdf
http://www.canada.com/topics/news/story.htmlid=403d90d6-7a61-41ac-8cef-902a1d14879d
¿Qué detiene esta tendencia a la homogeneización militar con los países vecinos extranjeros para que se extienda por todo el mundo, permitiendo a los gobiernos corruptos surtirse no sólo de las propias tropas a nivel nacional, sino también de las tropas de otras naciones?
Como señala el SPLC en un intento de ser inteligentes, esta mezcla ha estado sucediendo desde hace bastante tiempo. Lo que no mencionan es el historial horrible que estas operaciones han acumulado.
La “Escuela de las Américas”, por ejemplo, utilizó la misma retórica de la “cooperación internacional” y la difusión de la “democracia” como el comercio justo, mientras entrenaba tropas extranjeras en territorio de EE.UU., sin embargo, todo lo que la escuela parecía producir eran déspotas tiránicos y asesinos en masa:
http://www.time.com/time/world/article/0~~HEAD=NNS y 8599,2097124,00. html
O bien, ¿qué hay del entrenamiento reciente del grupo disidente iraní Mujahideen-e-Khalq (MEK), en un sitio secreto del Departamento de Energía en Nevada:
http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2012/04/mek.html
¿Se supone que debemos creer que el entrenamiento de las tropas rusas dentro de las fronteras va a producir mejores resultados? Esto pasa en todo los países suscritas al ONU, y OTAN (la ONU es el cuartel general del Nuevo Orden Mundial).
Estas actividades por parte de nuestros gobiernos, al final, no sirven a los mejores intereses del pueblo en lo más mínimo, pero a lo que sí sirven es, a las adicciones ideológicas de la élite mundial. Es decir, que favorecen los intereses del Nuevo Orden Mundial.
Como investigadores y periodistas de la web, se supone que debemos tener miedo de hablar del Nuevo Orden Mundial.
Se supone que tenemos que abstenernos de utilizar un determinado vocabulario, justo porque parte (mayor) de la población no está familiarizado con él.
Para ser honesto, tengo que reírme de esta dinámica.
Creo que es mucho mejor aceptar la verdad de un asunto, junto con su diálogo y su terminología.
Hay que exponer las evidencias, los hechos, con sinceridad y sin sentirte intimidado o avergonzado, por la ignorancia de los que te rodean. Así algunos de ellos se pueden liberar de la esclavitud del temor.
El Nuevo Orden Mundial es un movimiento político definible y cuantificable. Los elitistas que lo alaban en público reciben una lluvia de elogios, mientras que los ciudadanos que se oponen a ello en público, se les acusa de divagaciones paranoides.
Cuanto menos nos preocupamos por lo que los demás puedan pensar, más dedicados a la verdad podemos estar.
A fin de cuentas, cuando se trata de asuntos de supervivencia y principios, es mucho mejor estar “loco” y en lo correcto, que “sano” y equivocado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario